Aamulehden toimittaja Taneli Heikka kysyi kolumnissaan oikean kysymyksen:mihin Mikael Jungner kaatui? Hän myös vastasi: Suomeen ei mahtunut mediajohtaja, joka avoimesti haastaa kilpailijoitaan väittelyyn ja sotkee alan monopolien reviirejä.
” Kysymys on siis kovaakin kovemmasta taistelusta vallasta ja rahasta.Keskusta ja Kokoomus löysivät toisensa.Kyseessä oli reviiritaistelu, ja mitä poliittisin valinta, kun Lauri Kivinen valittiin uudeksi toimitusjohtajaksi. Ei mikään puoluepoliittinen ”lautakakasa”pikkujuttu, vaan politiikan ytimiä kouraiseva tapahtuma.Oli siis aika lapsellista vakuuttelua, että kysymys ei ollut politiikasta, vaan -hehheh, ihan normaalista pikkusievästä sosialidemokraattisen valtakauden lopettamisesta.
Varmasti YLEn työntekijät tajusivat tämän 2000-luvun ” lapualais opperan” libreton ja puolustivat Jungneria rintanapein jne. Jungner oli pidetty johtaja YLEssä, luova ja salliva ja hänen aikansa jää YLEn historiaan vaikeiden rakenteellisten uudistusten aikana.
Kiitokset Heikalle arvokkaasta analyysistä.